1+1=1（著作权法、合作作者、剧本、AI）

李东涛

概述：合作作者创作作品需要合作，“合作”这个概念包括描述、讨论、解释、配图等。

一、因一个剧本而引起的案件

没有你，天空将不会有太阳。[1]

这是一个关于“没有你”的案子。

原、被告均为电影编剧。

1998年3月，原、被告合作创作一部历史剧的剧本，由原告负责搜集素材并在此基础上独立构思成剧情，然后与被告一起讨论后由被告负责撰写剧本，但他们并没有约定剧本的权利归属问题。

两个月后，他们完成了剧本。LDT

令原告吃惊的是，1999年3月，没有通知原告，被告以个人名义在一个电影杂志上发表了该剧本。

原告状告被告著作权侵权。

被告辩称否认侵权，理由是该剧本由其独立执笔完成，没有原告帮忙。

法院判决被告侵权成立，理由是原告与被告是剧本的合作作者，未经原告同意，被告不能以自己的名义发表剧本。

简而言之，没有原告，将没有作品和著作权。

二、一个比喻：织渔网

从理论上讲，如果两个人共同创作同一作品，而且他们各自的贡献已经混为一体而无法被分割使用，他们应是作品的合作作者，共同享有作品的著作权。

合作作者不仅指要将共同的思想固定到有形的载体上（如用笔写在纸上）的合作人，还指通过与他人合作将自己的思想融合到作品之中的作者，“合作”这个概念包括描述、讨论、解释、配图等。

这就如同两个渔民用线共同织一张渔网一样，当原告的思想与被告的思想融合在一起后，是不可分割的。

三、AI：必要的区分

如果一个自然人与一个生成式AI系统一起工作，那么这种人机合作的输出结果是否受著作权法的保护？

从历史的角度看，人机合作的结果并没有被著作权法所排除，比如一张照片（相机加摄影师）。

对AI系统而言，如果作者能够证明其中有人类的实质性创作，那么这种输出结果是可能受保护的。

比如，AI系统画一幅画，同时诗人写一首诗，他们的贡献是可以分开的，那么诗应受保护。

2024年6月21日 11:46

ꄘ浏览量：0