卖新闻，卖事实？(著作权法、新闻报道、AI)

李东涛

概述：如果时事新闻中包括记者的评论与分析，可以是作品。

一、案件

这是一个普通事实，

学得越多，获得越多。[1]

这是一个关于“事实”的案子。

原告为一报社。

被告为一网络公司。

在1997年年底，原告开始在自己的网站上发布财经新闻。如果有人希望在原告的网站上阅读新闻，他必须成为注册用户并交纳注册费。有关新闻上均有一些P报的记者的分析和评论。

在1998年年初，被告开始在自己的网站上发布财经新闻，包括与原告网站上内容相同的新闻报道，但没有原告和相关记者的署名。LDT

原告状告被告著作权侵权。

被告辩称否认侵权，理由是原告所主张的作品是时事新闻，是事实，不受著作权法的保护。

法院判决被告侵权成立，理由是尽管时事新闻是事实，不受著作权法的保护，但原告的新闻报道包含了记者的分析和评论，不再是单纯的时事新闻的集合，而是受著作权法保护的作品。

简而言之，不是普通的事实，使用越多，侵权越严重。

二、AI：法律的风险

在灵魂的殿堂里，

生活起起伏伏。[2]

20多年前，主流媒体开始发布网络版新闻。

现在AI系统是一个“副驾”，能够提供类似的服务，媒体的竞争者。

在2023年年底，纽约时报起诉Open AI 和 Microsoft，因为他们使用其文章用于训练AI模型。[3]

这意味着什么？

如果著作权侵权成立，OpenAI将不得不重建它的数据库。

[1] This is a universal fact POEM by Amir Samji at www.poetry.com/poem/88542/this-is-a-universal-fact

[2] fail POEM By Joe fritz at www.poetry.com/poem/70818/fail

[3] The New York Times sues OpenAI and Microsoft for copyright infringement By Clare Duffy and David Goldman at edition.cnn.com/2023/12/27/tech/new-york-times-sues-openai-microsoft/index.html

2024年9月9日 11:18

ꄘ浏览量：0

卖新闻，卖事实？(著作权法、新闻报道、AI)

全部评论 (0)