由猫到虎，变化很大?(著作权法、侵权、软件、功能)

由猫到虎，变化很大?(著作权法、侵权、软件、功能)

李东涛

概述：软件，新的功能=侵权。

案情

我看到了变化，

但心存疑问。¹

原告是一软件公司。

被告是一软件工程师。

2000年7月，原告开发完成《力量K1.0》杀毒软件，很快取得了市场上的成功。

1个月后，被告购买了一套《力量K1.0》，将此软件进行升级成为《力量K2.0》并投放市场。

《力量K1.0》与《力量K2.0》相近似，有95℅的源代码相同，5℅源代码的变动产生的重大的突破，在功能上有很大变化。

原告状告被告著作权侵权。

是被告辩称否认侵权，理由是两个版本的软件在功能上有很大变化，是不同的作品。

分析

被告侵权成立。

从理论上讲，计算机软件是告诉计算机如何工作的一系列指令。软件不仅是一种思想的表达，也是实现思想的工具。它的功能性可被用来判断侵权与否。

在本案中，尽管被告的软件《力量K2.0》存在新的功能，但没有相同的95℅的源代码，这个新的功能将不复存在。

由于被告未经许可修改原告的软件《力量K1.0》，尽管出现了新的功能，发生了很大变化，其辩称还是没有意义的。

简而言之，看到了变化，怀疑盗版。

版权信息: © 2024 Li Dontao Copyright Reserved.（© 2024 李东涛 版权所有）